AREsp 1968716 - DECISAO

AREsp 1968716 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial apresentou indicação genérica de violação de lei federal e falta de impugnação especificada, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, alegada violação constitucional é matéria própria do recurso extraordinário ao STF, não sendo examinável na via especial.

Parties
Agravante: CHARLTON VERSIANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Competência Do STF, Embargos De Declaração, Ação Rescisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHARLTON VERSIANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação especificada (art. 1.021, §1º, CPC)
  2. 2 indicação genérica de violação de lei federal (incidência da Súmula 284/STF)
  3. 3 alegada violação de dispositivo constitucional (matéria própria do recurso extraordinário ao STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial apresentou indicação genérica de violação de lei federal e falta de impugnação especificada, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; além disso, alegada violação constitucional é matéria própria do recurso extraordinário ao STF, não sendo examinável na via especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se