AREsp 1948837 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e sobre dissídio jurisprudencial, atraindo assim o óbice da Súmula 182/STJ e a necessidade de observância do princípio da dialeticidade prevista na legislação e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ROSA MARIA GONÇALVES TEMPERANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA MARIA GONÇALVES TEMPERANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos legais
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e sobre dissídio jurisprudencial, atraindo assim o óbice da Súmula 182/STJ e a necessidade de observância do princípio da dialeticidade prevista na legislação e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment