AREsp 1979686 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, e, conforme entendimento do STF (Súmula 281) e do STJ, a interposição do recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem; aplicaram-se, ademais, as regras de admissibilidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PEDRO ROBERTO BATISTA PERFILADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Interposição Contra Decisão Monocrática, Necessidade De Julgamento Pelo Órgão Colegiado Do Tribunal De Origem, Majoração De Honorários Advocatícios, Aplicação Dos CPC De 1973 E 2015 Conforme Data De Publicação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ROBERTO BATISTA PERFILADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 pre requisito de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes da interposição do recurso especial
- 3 maioração de honorários advocatícios quando há fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, e, conforme entendimento do STF (Súmula 281) e do STJ, a interposição do recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem; aplicaram-se, ademais, as regras de admissibilidade referentes ao CPC/1973 ou CPC/2015 conforme a data de publicação. Determinou-se, ainda, a majoração em 15% dos honorários advocatícios se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment