AREsp 1983399 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem individualizar os dispositivos, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF; não houve prequestionamento da matéria no tribunal de origem; e a alegação baseada em princípios não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CASCAVEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majorados honorários advocatícios em 15%.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Astreintes (multa Cominatória), Súmula 284/stf, Honorários De Sucumbência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CASCAVEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de imposição de astreintes ao Chefe do Poder Executivo pessoalmente
- 2 exigência de prequestionamento para recurso especial
- 3 insuficiência de indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem individualizar os dispositivos, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF; não houve prequestionamento da matéria no tribunal de origem; e a alegação baseada em princípios não subsume o conceito de "lei federal" exigido pelo art.105, III, "a", da CF. Em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majorados honorários advocatícios em 15%.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment