AREsp 1945924 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante não indicou o dispositivo de lei federal objeto de interpretação controvertida e não efetuou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, incorrendo em deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: DALVA REGINA DE MELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial do particular.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Cumulação De Benefícios, Pensão Especial De Ex Combatente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALVA REGINA DE MELOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 não indicação do dispositivo de lei federal na peça recursal
- 2 ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 3 possibilidade de cumulação de pensão especial de ex-combatente com benefício previdenciário (questão suscitada, não analisada no mérito)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante não indicou o dispositivo de lei federal objeto de interpretação controvertida e não efetuou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, incorrendo em deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial do particular.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment