AREsp 1991045 - DECISAO

AREsp 1991045 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recurso especial atacado foi proferido monocraticamente e não houve julgamento pela corte colegiada do Tribunal de origem, requisito para admissibilidade do recurso especial conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CARBINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Incidência Dos Códigos De Processo Civil De 1973 E 2015
Direito Processual Civil Recursos Admissibilidade De Recurso Especial Competência Do Órgão Colegiado Honorários Advocatícios Incidência Dos Códigos De Processo Civil De 1973 E 2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARBINOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 necessidade de interposição prévia de todos os recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula n. 281 do STF)
  2. 2 exigência de julgamento pela órgão colegiado do tribunal de origem para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso especial atacado foi proferido monocraticamente e não houve julgamento pela corte colegiada do Tribunal de origem, requisito para admissibilidade do recurso especial conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso existam honorários fixados, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
  • Publique-se.