AREsp 1987782 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais sobre os quais alegava dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, e porque não foi demonstrada divergência jurisprudencial por ausência de similitude fática e identidade jurídica entre os acórdãos apontados como paradigmas; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: CAROLINA DENYS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Arbitramento De Alugueis, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA DENYS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inobservância da Súmula 284/STF por insuficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 ausência de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática e identidade jurídica entre acórdãos
- 3 termo inicial do arbitramento dos aluguéis (citação)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais sobre os quais alegava dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, e porque não foi demonstrada divergência jurisprudencial por ausência de similitude fática e identidade jurídica entre os acórdãos apontados como paradigmas; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment