AREsp 1983456 - DECISAO

AREsp 1983456 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno para, no mérito, não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a ensejar a revisão: os acórdãos apontados não exibem similitude fática e jurídica suficiente com o julgado recorrido, e não houve apresentação de argumentos novos capazes de alterar a convicção; por consequência, manteve-se a decisão recorrida e aplicou-se a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.

Parties
Agravante: DIEGO MARÇAL APOLINARIO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; improcedência do agravo interno; aplicação de multa ao agravante.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Cabimento De Apelação Versus Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença E Compensação, Imposição De Multa Por Recurso Manifestamente Improcedente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO MARÇAL APOLINARIO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 existência de dissídio jurisprudencial quanto ao art. 924, III, do CPC
  2. 2 caracterização da decisão que acolhe impugnação em cumprimento de sentença como sentença terminativa ou decisão interlocutória
  3. 3 cabimento recursal adequado (apelação vs agravo de instrumento)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para, no mérito, não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a ensejar a revisão: os acórdãos apontados não exibem similitude fática e jurídica suficiente com o julgado recorrido, e não houve apresentação de argumentos novos capazes de alterar a convicção; por consequência, manteve-se a decisão recorrida e aplicou-se a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; improcedência do agravo interno; aplicação de multa ao agravante.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Condeno o agravante à multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC, fixada em 1% sobre o valor atualizado da causa.