AREsp 1988849 - DECISAO

AREsp 1988849 - DECISAO

Não conheço do recurso pela ausência da cadeia completa de procurações/ substabelecimentos, o que inviabiliza o conhecimento, nos termos da Súmula 115/STJ; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11, do CPC; decisão proferida com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: ANTÔNIO GOMES DE MELO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Art.85, §11 CPC, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO GOMES DE MELO e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações e/ou substabelecimento
  2. 2 irregularidade na representação processual
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso pela ausência da cadeia completa de procurações/ substabelecimentos, o que inviabiliza o conhecimento, nos termos da Súmula 115/STJ; a parte foi intimada para sanar o vício e não o fez; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% conforme art.85, §11, do CPC; decisão proferida com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.