AREsp 1974242 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias impugnadas não atendem aos requisitos de admissibilidade do recurso especial: algumas questões foram tratadas como mera afronta a princípios (inadmissíveis na via especial), houve deficiência de fundamentação e ausência de indicação precisa dos dispositivos violados (Súmula 284/STF), falta de prequestionamento das teses suscitadas e necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); ainda, questões constitucionais são da competência do STF, não do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE TENENTE LAURENTINO CRUZ; Recorrida: SERVIDORA PÚBLICA (parte recorrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Quinquenal, Incorporação De Adicional Por Tempo De Serviço (anuênios), Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Competência Do STF, Piso Salarial Nacional Dos Professores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TENENTE LAURENTINO CRUZ
Agravante
SERVIDORA PÚBLICA (parte recorrida)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de recurso especial fundado em violação a princípios
- 2 obstáculo da Súmula 284 do STF por insuficiente fundamentação
- 3 ausência de prequestionamento das teses suscitadas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias impugnadas não atendem aos requisitos de admissibilidade do recurso especial: algumas questões foram tratadas como mera afronta a princípios (inadmissíveis na via especial), houve deficiência de fundamentação e ausência de indicação precisa dos dispositivos violados (Súmula 284/STF), falta de prequestionamento das teses suscitadas e necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); ainda, questões constitucionais são da competência do STF, não do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment