AREsp 1974920 - DECISAO

AREsp 1974920 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois a agravante impugnou genericamente a decisão de inadmissibilidade sem atacar especificamente os fundamentos utilizados pela origem, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo imprescindível o confronto preciso entre o acórdão e as alegações para afastar o óbice processual (art. 932, III, CPC/15).

Parties
Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por violação do princípio da dialeticidade
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
  3. 3 obrigação de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 932, III, CPC/15

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois a agravante impugnou genericamente a decisão de inadmissibilidade sem atacar especificamente os fundamentos utilizados pela origem, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo imprescindível o confronto preciso entre o acórdão e as alegações para afastar o óbice processual (art. 932, III, CPC/15).

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.