AREsp 1787600 - DECISAO

AREsp 1787600 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada dos motivos da decisão agravada, notadamente quanto à necessidade de revolvimento de fatos e provas e à incidência da Súmula 7/STJ, conforme o dever do agravante previsto nos dispositivos legais e no RISTJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SCAN-VEL - COMERCIO DE PECAS E SERVICOS - EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Ônus Do Agravante Conforme RISTJ
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 7/stj Ônus Do Agravante Conforme RISTJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SCAN-VEL - COMERCIO DE PECAS E SERVICOS - EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (admissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica e fundamentada dos motivos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ que veda o revolvimento de fatos e provas
  3. 3 ônus do agravante quanto à impugnação de todos os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada dos motivos da decisão agravada, notadamente quanto à necessidade de revolvimento de fatos e provas e à incidência da Súmula 7/STJ, conforme o dever do agravante previsto nos dispositivos legais e no RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.