AREsp 2007103 - DECISAO

AREsp 2007103 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de atacar a ausência de prequestionamento quanto à gratuidade de justiça; nos termos do art. 932 do CPC, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e do entendimento da Corte, a decisão de inadmissibilidade é unitária e exige impugnação integral.

Parties
Agravante: ARIBERTO LUIZ GRANDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIBERTO LUIZ GRANDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 prequestionamento relativo à gratuidade de justiça
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 7 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de atacar a ausência de prequestionamento quanto à gratuidade de justiça; nos termos do art. 932 do CPC, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e do entendimento da Corte, a decisão de inadmissibilidade é unitária e exige impugnação integral.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se