AREsp 2010051 - DECISAO

AREsp 2010051 - DECISAO

Verificada a ausência da guia de custas do STJ e do respectivo comprovante de pagamento, bem como da cadeia completa de procurações/substabelecimento, e não tendo a parte regularizado tempestiva e integralmente tais vícios (apenas regularizou o preparo), impõe-se o não conhecimento do agravo contra a decisão que...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: SAMUEL MARCOS FERREIRA MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Preparo, Gratuidade De Justiça, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Preparo Gratuidade De Justiça Representação Processual Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL MARCOS FERREIRA MELO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade/inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de guia de custas do Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 Comprovação insuficiente da gratuidade de justiça
  3. 3 Ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimento

Ratio Decidendi

Verificada a ausência da guia de custas do STJ e do respectivo comprovante de pagamento, bem como da cadeia completa de procurações/substabelecimento, e não tendo a parte regularizado tempestiva e integralmente tais vícios (apenas regularizou o preparo), impõe-se o não conhecimento do agravo contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência e súmula citadas; havendo fixação prévia de honorários, estes devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.