AREsp 1979440 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque as recorrentes não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal objeto do suposto dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF) e não realizaram o cotejo analítico exigido para comprovar a divergência, razão pela qual o recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEVIAN-PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVIAN-PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 2 necessidade de indicação dos dispositivos de lei federal no recurso especial
- 3 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque as recorrentes não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal objeto do suposto dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF) e não realizaram o cotejo analítico exigido para comprovar a divergência, razão pela qual o recurso especial é deficiente; majorou-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art.85, §11, CPC, e a decisão foi proferida com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment