AREsp 1989885 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a matéria constitucional deveria ser tratada no recurso extraordinário ao STF, porque não é cabível recurso especial fundado em violação de súmula vinculante (Súmula 518/STJ), porque a parte não demonstrou de forma clara e individualizada a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Regime Semiaberto, Condições Do Estabelecimento Prisional, Dignidade Da Pessoa Humana, Súmula Vinculante 56, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de estabelecimento penal compatível com o regime semiaberto na comarca de Palmas/TO
- 2 Possível violação da dignidade das reeducandas em razão das condições da URSAF
- 3 Competência do juízo da execução penal para avaliar adequação do estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a matéria constitucional deveria ser tratada no recurso extraordinário ao STF, porque não é cabível recurso especial fundado em violação de súmula vinculante (Súmula 518/STJ), porque a parte não demonstrou de forma clara e individualizada a violação de dispositivos de lei federal (aplicação por analogia da Súmula 284/STF), e porque o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, cabe ao juízo da execução penal verificar a adequação do estabelecimento prisional, e as deficiências apontadas não demonstraram excepcionalidade apta a autorizar intervenção judicial para...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment