AREsp 2007870 - DECISAO
A decisão recorrido foi publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC contra a decisão que negou seguimento ao recurso especial por consonância com tese de recursos repetitivos; não se aplica o princípio da fungibilidade diante da clareza...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA ATERPA S/A e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Fungibilidade De Recursos, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ATERPA S/A e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão consonante com tese firmada em recurso repetitivo
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ou do Código de 1973 conforme data da publicação da decisão
- 3 inaplicabilidade do princípio da fungibilidade diante da clareza do recurso cabível na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
A decisão recorrido foi publicada na vigência do novo Código de Processo Civil, sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC contra a decisão que negou seguimento ao recurso especial por consonância com tese de recursos repetitivos; não se aplica o princípio da fungibilidade diante da clareza do recurso cabível; havendo prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, deve ser determinada majoração de 15% nos termos do art.85, §11, do CPC; tendo isso em vista, e com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment