AREsp 1993105 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento das questões federais apontadas e porque o acolhimento das alegações demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; declarou-se prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo e majoraram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: LEDERCI MORETI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Preclusão, Arrematação, Hipoteca, Impenhorabilidade, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEDERCI MORETI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões federais (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 necessidade de evitar o revolvimento de matéria fático-probatória nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 valoração da prova contratuais quanto à extensão da garantia hipotecária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento das questões federais apontadas e porque o acolhimento das alegações demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; declarou-se prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo e majoraram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Declaro perda de objeto do pedido de efeito suspensivo, julgando-o prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment