REsp 1928350 - DECISAO

REsp 1928350 - DECISAO

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; assim, mantêm-se os fundamentos não impugnados e inviabiliza-se o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante/recorrente: ARTHUR FERNANDO ALENCAR; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Competência Da Justiça Militar, Nulidade Processual, Princípio Da Dialeticidade, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR FERNANDO ALENCAR

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade)
  2. 2 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento
  3. 3 alegações de ofensa ao art. 397 do Código de Processo Penal Militar e ao art. 1.013 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ; assim, mantêm-se os fundamentos não impugnados e inviabiliza-se o conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.