AREsp 2016294 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto pela legislação aplicável, sem comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, de modo que restou inadmissível nos termos do art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC e art. 798...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO OTAVIO MIRANDA BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Prazo Recursal, Aplicação Do Cpc/1973 E Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO OTAVIO MIRANDA BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso especial de 15 dias corridos
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de regularização posterior por fundamento de feriado local
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto pela legislação aplicável, sem comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, de modo que restou inadmissível nos termos do art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC e art. 798 do CPP, sendo aplicada a previsão do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment