AREsp 2014242 - DECISAO

AREsp 2014242 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem, sendo requisito para a admissibilidade do recurso especial o prévio julgamento pela Corte colegiada (Súmula n. 281 do STF). Aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para decidir pelo não conhecimento. Determinou-se, ainda, que, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, será promovida sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE OLHO D"AGUA DAS CUNHAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prévia Interposição De Recursos Ordinários No Tribunal De Origem, Honorários Advocatícios, Preclusão E Julgamento Por Órgão Colegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE OLHO D"AGUA DAS CUNHAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática
  2. 2 necessidade de prévia interposição/julgamento por órgão colegiado no tribunal de origem (Súmula n. 281 do STF)
  3. 3 majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem, sendo requisito para a admissibilidade do recurso especial o prévio julgamento pela Corte colegiada (Súmula n. 281 do STF). Aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para decidir pelo não conhecimento. Determinou-se, ainda, que, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, será promovida sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.