AREsp 2489104 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que os agravantes não impugnaram especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: DIRECT COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Violação Ao Princípio Da Dialeticidade
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Incidência De Súmulas Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRECT COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Violação Ao Princípio Da Dialeticidade
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação das Súmulas 5, 7 e 518 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que os agravantes não impugnaram especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment