AREsp 2475245 - DECISAO
O tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por deficiência na fundamentação recursal (indicação genérica de violação de norma federal), nos termos da Súmula 284/STF e precedentes aplicáveis; em consequência, majorou os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANA COSTA CARNEIRO DE MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição, Inépcia Da Inicial, Honorários De Sucumbência, Gratuidade De Justiça, Súmula 284/stf, Art. 85, §11 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA COSTA CARNEIRO DE MENDONCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 indicação genérica de violação de lei federal e inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF
- 3 prescrição (debate sobre aplicação do art. 205 do CC/2002)
Ratio Decidendi
O tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial por deficiência na fundamentação recursal (indicação genérica de violação de norma federal), nos termos da Súmula 284/STF e precedentes aplicáveis; em consequência, majorou os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment