AREsp 2509513 - DECISAO

AREsp 2509513 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não regularizou adequadamente a representação processual: o substabelecimento juntado (fl. 193) estava desacompanhado da procuração originária e a procuração juntada (fl. 194) conferia poderes em data posterior à interposição do recurso; jurisprudência do STJ exige...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: AMERICO HARUO TAKAMI (ESPÓLIO); Agravante/recorrente: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Procuração E Substabelecimento, Outorga De Poderes Anterior À Interposição Do Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Processo Civil Recursos Representação Processual Admissibilidade De Recurso Especial Procuração E Substabelecimento Outorga De Poderes Anterior À Interposição Do Recurso Honorários Advocatícios Súmula 115/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMERICO HARUO TAKAMI (ESPÓLIO)

Agravante/recorrente

OUTROS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 irregularidade na representação processual por ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 possibilidade de regularização da representação mediante juntada de documentos posteriores
  3. 3 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não regularizou adequadamente a representação processual: o substabelecimento juntado (fl. 193) estava desacompanhado da procuração originária e a procuração juntada (fl. 194) conferia poderes em data posterior à interposição do recurso; jurisprudência do STJ exige outorga de poderes anterior à interposição, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.