AREsp 1966262 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porquanto a parte agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade, conforme exigido pelas normas processuais (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ) e pela jurisprudência desta Corte; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade/decisão De Relator
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade/decisão De Relator
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação das Súmulas 83/STJ e 284/STF no juízo de admissibilidade
- 3 Possibilidade de majoração de honorários por não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porquanto a parte agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade, conforme exigido pelas normas processuais (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ) e pela jurisprudência desta Corte; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado fixados nas instâncias de origem em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment