AREsp 1989348 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelo STJ (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica), faltando os requisitos regimentais e legais para admissão do recurso especial previsto no art. 105, III, alínea "c" da CF/88.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REG DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Notificação Do Executado, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REG DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação de dissídio jurisprudencial relativo ao art. 3º da LEF e ao art. 204 do CTN
- 2 ônus da prova quanto à remessa do carnê de cobrança
- 3 nulidade da constituição do crédito tributário por ausência de notificação regular
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelo STJ (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica), faltando os requisitos regimentais e legais para admissão do recurso especial previsto no art. 105, III, alínea "c" da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment