AREsp 1793710 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que impediram o prosseguimento do recurso especial, incorrendo na incidência da Súmula n. 182 do STJ, e não ficou demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO MESSIAS DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ (súmula N. 182, Súmula N. 518, Súmula N. 7), Habeas Corpus De Ofício, Nulidades Processuais, Prova Pericial, Intimação Processual, Lesão Corporal De Natureza Grave
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MESSIAS DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos de inadmissão do recurso especial (Súmula 182 do STJ)
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelo Tribunal quando há ilegalidade flagrante (art. 654, §2º, CPP)
- 3 Efeito da ausência de intimação sobre data de julgamento de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que impediram o prosseguimento do recurso especial, incorrendo na incidência da Súmula n. 182 do STJ, e não ficou demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment