AREsp 2018159 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula n. 284/STF, visto que a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais que teriam sido violados; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com determinação de majoração de honorários quando aplicável, nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IMPLACIL DE BORTOLI - MATERIAL ODONTOLOGICO S.A; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPLACIL DE BORTOLI - MATERIAL ODONTOLOGICO S.A
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais (Súmula n. 284/STF)
- 2 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando previamente fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula n. 284/STF, visto que a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais que teriam sido violados; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com determinação de majoração de honorários quando aplicável, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment