AREsp 1985702 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a sua fundamentação era deficiente por não indicar com precisão o dispositivo de lei federal supostamente violado (incidindo Súmula 284/STF) e por faltar o prequestionamento da matéria pela corte de origem (incidindo Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Agravante: MOTA 3 SUPERMERCADOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Mandado De Segurança, Licença De Funcionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOTA 3 SUPERMERCADOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC quanto à negativa de prestação jurisdicional
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicar com precisão dispositivo de lei federal invocado (Súmula 284/STF)
- 3 ausência de prequestionamento de matéria pela corte de origem (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a sua fundamentação era deficiente por não indicar com precisão o dispositivo de lei federal supostamente violado (incidindo Súmula 284/STF) e por faltar o prequestionamento da matéria pela corte de origem (incidindo Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment