AREsp 1994765 - DECISAO
Ausência de prequestionamento específico acerca da alegada violação dos arts. 313, I, 689 e 690 do CPC, não tendo sido opostos embargos de declaração ao acórdão recorrido, impede o conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e da jurisprudência citada; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOAO ELIODORO DA SILVEIRA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Suspensão Do Processo Por Falecimento E Habilitação Do Espólio, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ELIODORO DA SILVEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescritibilidade do exame de matéria não prequestionada pelo Tribunal de origem
- 2 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice ao recurso especial
- 3 possibilidade de majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Ausência de prequestionamento específico acerca da alegada violação dos arts. 313, I, 689 e 690 do CPC, não tendo sido opostos embargos de declaração ao acórdão recorrido, impede o conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e da jurisprudência citada; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment