AREsp 1991549 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação (indicação errônea do dispositivo constitucional, nos termos da Súmula 284/STF), da ausência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, e da falta de prequestionamento da matéria (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: ZAID ARBID
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 106/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Negação De Prestação Jurisdicional, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZAID ARBID
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 prequestionamento (ausência de exame pelo tribunal a quo)
- 3 aplicabilidade da Súmula 106/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação (indicação errônea do dispositivo constitucional, nos termos da Súmula 284/STF), da ausência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, e da falta de prequestionamento da matéria (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment