AREsp 1991549 - DECISAO

AREsp 1991549 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação (indicação errônea do dispositivo constitucional, nos termos da Súmula 284/STF), da ausência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, e da falta de prequestionamento da matéria (Súmula 211/STJ).

Parties
Agravante: ZAID ARBID
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 106/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Negação De Prestação Jurisdicional, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZAID ARBID

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 prequestionamento (ausência de exame pelo tribunal a quo)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 106/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação (indicação errônea do dispositivo constitucional, nos termos da Súmula 284/STF), da ausência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015, e da falta de prequestionamento da matéria (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.