AREsp 2022206 - DECISAO

AREsp 2022206 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, sendo imprescindível o julgamento pelo órgão colegiado daquele tribunal (Súmula 281/STF e entendimento do STJ), razão pela qual não se verificaram os requisitos de admissibilidade, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: GLEIDSON SANTOS BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Esgotamento Das Vias Ordinárias (súmula 281 Stf), Honorários Advocatícios, Requisitos De Admissibilidade (cpc/1973 E Cpc/2015), Competência Do Órgão Colegiado Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GLEIDSON SANTOS BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade de recurso especial interposto contra decisão monocrática
  2. 2 necessidade de esgotamento dos recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula 281 do STF)
  3. 3 aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo a data da publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, sendo imprescindível o julgamento pelo órgão colegiado daquele tribunal (Súmula 281/STF e entendimento do STJ), razão pela qual não se verificaram os requisitos de admissibilidade, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Não conheço do recurso.