AREsp 2163363 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e entendeu-se que não houve violação ao art. 1.022 do CPC, porquanto o tribunal de origem analisou e fundamentou, de forma clara e objetiva, as questões relevantes, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: C.A.B. CAMPOS NOGUEIRA; Agravante: CLAUDIA APARECIDA BATISTA CAMPOS NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Omissão (art. 1.022)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C.A.B. CAMPOS NOGUEIRA
Agravante
CLAUDIA APARECIDA BATISTA CAMPOS NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 pressupostos de admissibilidade do recurso especial
- 3 exame das questões relevantes pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e entendeu-se que não houve violação ao art. 1.022 do CPC, porquanto o tribunal de origem analisou e fundamentou, de forma clara e objetiva, as questões relevantes, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment