AREsp 2163363 - DECISAO

AREsp 2163363 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e entendeu-se que não houve violação ao art. 1.022 do CPC, porquanto o tribunal de origem analisou e fundamentou, de forma clara e objetiva, as questões relevantes, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: C.A.B. CAMPOS NOGUEIRA; Agravante: CLAUDIA APARECIDA BATISTA CAMPOS NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Omissão (art. 1.022)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

C.A.B. CAMPOS NOGUEIRA

Agravante

CLAUDIA APARECIDA BATISTA CAMPOS NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 pressupostos de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 exame das questões relevantes pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e entendeu-se que não houve violação ao art. 1.022 do CPC, porquanto o tribunal de origem analisou e fundamentou, de forma clara e objetiva, as questões relevantes, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.