AREsp 2496374 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF; aplicaram-se também os Enunciados Administrativos do STJ sobre a vigência do Código de Processo Civil; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decidiu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUIÇÃO TOLEDO DE ENSINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Aplicação Do Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUIÇÃO TOLEDO DE ENSINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03 quanto à vigência do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015
- 3 majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF; aplicaram-se também os Enunciados Administrativos do STJ sobre a vigência do Código de Processo Civil; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decidiu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment