AREsp 2488489 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, e é pacífico na jurisprudência do STJ que a via especial não é adequada para discutir matéria constitucional, devendo ser observado o regime de admissibilidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCAS DINIZ DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Entre STJ E STF, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DINIZ DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados pelo recorrente
- 2 Inadmissibilidade de discussão de matéria constitucional em recurso especial
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC de 1973 ou de 2015 conforme a data de publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais violados, limitando-se a invocar dispositivos constitucionais, e é pacífico na jurisprudência do STJ que a via especial não é adequada para discutir matéria constitucional, devendo ser observado o regime de admissibilidade aplicável conforme os Enunciados Administrativos e os CPCs, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment