AREsp 2507566 - DECISAO
Não se conhece do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais de violação, limitando-se a invocar normas constitucionais, matéria imprópria para o recurso especial por ser competência do Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o STJ inadmite o recurso especial e não conhece do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: EDGARD XAVIER DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGARD XAVIER DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 inobservância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial por não indicar dispositivos legais federais
- 2 inadmissibilidade do recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para apreciação de questões constitucionais (art. 102, III, CF)
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais de violação, limitando-se a invocar normas constitucionais, matéria imprópria para o recurso especial por ser competência do Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o STJ inadmite o recurso especial e não conhece do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment