AREsp 2475485 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque as razões recursais foram genéricas e não indicaram pontualmente omissões do acórdão (art.1.022 CPC), e porque o TJSP corretamente concluiu que não havia imprescindibilidade de intervenção judicial para...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: HOSPITAL SÃO BERNARDO S.A.; Recorrido: Renato Duprat Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão De Acórdão (art. 1.022 Cpc), Obtenção De Dados Via CRC JUD, Princípio Da Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL SÃO BERNARDO S.A.
Agravante/recorrente
Renato Duprat Filho
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado No STJ
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 necessidade de intervenção judicial para obtenção de certidão via CRC-JUD
- 3 ponderação entre efetividade do processo e intimidade do executado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque as razões recursais foram genéricas e não indicaram pontualmente omissões do acórdão (art.1.022 CPC), e porque o TJSP corretamente concluiu que não havia imprescindibilidade de intervenção judicial para obtenção dos dados via CRC-JUD, sendo, ademais, inadmissível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment