AREsp 2003644 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para concluir que o recurso especial não deve ser conhecido porque a matéria constitucional não é examinável pelo STJ na via especial; adicionalmente, o recorrente não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos de lei federal (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF) e houve inovação fática em sede recursal, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Portabilidade De Financiamento Imobiliário, Súmula N. 284/stf, Inovação Recursal, Princípio Do Duplo Grau De Jurisdição, Ato Jurídico Perfeito, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 eventual violação de dispositivos do Código Civil alegada pelo recorrente
- 3 ocorrência de inovação recursal (nova matéria fática)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir que o recurso especial não deve ser conhecido porque a matéria constitucional não é examinável pelo STJ na via especial; adicionalmente, o recorrente não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos de lei federal (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF) e houve inovação fática em sede recursal, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment