AREsp 1363607 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado na aplicação de recurso repetitivo, cabia agravo interno e não agravo em recurso especial; e quanto à inadmissão do recurso especial por falta de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do agravo. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% em desfavor do agravante por intervenção recursal manifesta e procedimental.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno quando a decisão fundamenta-se em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 maioração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado na aplicação de recurso repetitivo, cabia agravo interno e não agravo em recurso especial; e quanto à inadmissão do recurso especial por falta de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do agravo. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% em desfavor do agravante por intervenção recursal manifesta e procedimental.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar honorários de advogado em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment