AREsp 2533480 - DECISAO

AREsp 2533480 - DECISAO

O recurso não é conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, limitando-se a alegar violação de dispositivos constitucionais — matéria inadmissível na via especial por ser de competência do STF — e, em razão de prévia fixação de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CELLULAR HOUSE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Competência Do Supremo Tribunal Federal Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELLULAR HOUSE TELECOMUNICAÇÕES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de indicação de dispositivos legais federais violados no recurso especial
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial quando a alegação é violação de dispositivo constitucional
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional

Ratio Decidendi

O recurso não é conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, limitando-se a alegar violação de dispositivos constitucionais — matéria inadmissível na via especial por ser de competência do STF — e, em razão de prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinou-se a majoração desses honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.