AREsp 2511360 - DECISAO

AREsp 2511360 - DECISAO

A decisão não foi conhecida, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; reconheceu‑se que, publicada a decisão agravada na vigência do novo CPC, o agravo interno é o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundada em entendimento de recursos repetitivos, sendo inviável...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARCIA BATISTA SOUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Interno Recursos Repetitivos Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIA BATISTA SOUTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 quais os requisitos de admissibilidade aplicáveis segundo a data de publicação da decisão recorrido
  2. 2 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em entendimento de recursos repetitivos
  3. 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade após a vigência do novo CPC

Ratio Decidendi

A decisão não foi conhecida, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; reconheceu‑se que, publicada a decisão agravada na vigência do novo CPC, o agravo interno é o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundada em entendimento de recursos repetitivos, sendo inviável a aplicação do princípio da fungibilidade; determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte Recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça