AREsp 2531959 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a interposição do recurso especial pressupõe o julgamento da questão pelo órgão colegiado do Tribunal de origem e o esgotamento dos recursos ordinários, conforme Súmula n. 281 do STF; aplicou-se também a majoração de honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA DA CONCEICAO MARTINS DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Esgotamento De Recursos Ordinários, Honorários Advocatícios, Enunciados Administrativos Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEICAO MARTINS DE SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de julgamento pela instância colegiada do tribunal de origem
- 3 aplicação da Súmula n. 281 do STF sobre esgotamento de recursos ordinários
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a interposição do recurso especial pressupõe o julgamento da questão pelo órgão colegiado do Tribunal de origem e o esgotamento dos recursos ordinários, conforme Súmula n. 281 do STF; aplicou-se também a majoração de honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, sendo a decisão lastreada no art. 105, III, da CF e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment