AREsp 2259360 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a argumentação recursal é deficiente: o art. 797 do CPC, indicado como violado, não contém comando normativo específico capaz de sustentar a tese deduzida, de modo que incide a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Produçăo De Informações Fiscais Via Infojud (dirpf, DOI, Ditr), Incidência De Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 interpretação do art. 797 do CPC
- 3 possibilidade de obtenção extrajudicial de informações fiscais via Infojud
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a argumentação recursal é deficiente: o art. 797 do CPC, indicado como violado, não contém comando normativo específico capaz de sustentar a tese deduzida, de modo que incide a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment