AREsp 2501303 - DECISAO
Não conhecer do agravo por aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação: a recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos federais supostamente violados ou quais seriam objeto de dissídio interpretativo, sendo insuficiente a mera menção a dispositivos legais; determinou-se, ainda,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: CIACON - CONSTRUCOES E OBRAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIACON - CONSTRUCOES E OBRAS LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação
- 3 majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação: a recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos federais supostamente violados ou quais seriam objeto de dissídio interpretativo, sendo insuficiente a mera menção a dispositivos legais; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment