AREsp 2471759 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente instruído e preparado (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, falta de procuração/ cadeia de substabelecimento e irregularidade na representação), a parte foi intimada para sanar os vícios e não o fez, incorrendo em deserção nos termos das Súmulas 115 e 187 do STJ; por isso, o Tribunal não conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários quando cabível.
- Parties
- Recorrente: ROGÉRIO ROBERT CARVALHO CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça, Preparo, Representação Processual, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO ROBERT CARVALHO CAMPOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 insuficiência de mera alegação de gratuidade sem comprovação nos autos
- 3 ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento do patrono
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente instruído e preparado (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, falta de procuração/ cadeia de substabelecimento e irregularidade na representação), a parte foi intimada para sanar os vícios e não o fez, incorrendo em deserção nos termos das Súmulas 115 e 187 do STJ; por isso, o Tribunal não conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários quando cabível.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment