AREsp 2493081 - DECISAO

AREsp 2493081 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por impedimentos de admissibilidade e processamento: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos legais (Súmula 284/STF), necessidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais vedada em recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ), ausência de comprovação de divergência jurisprudencial e disciplina constitucional sobre competência para matéria constitucional, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Recorrente/agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Prova, Cerceamento De Defesa, Inversão Do Ônus Da Prova, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor a Pessoa Jurídica, Resolução Normativa ANS RN 412

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 26 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 existência de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
  2. 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contrato firmado por pessoa jurídica com usuários de mesma família
  3. 3 possibilidade de inversão do ônus da prova (art. 373, II, CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por impedimentos de admissibilidade e processamento: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivos legais (Súmula 284/STF), necessidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais vedada em recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ), ausência de comprovação de divergência jurisprudencial e disciplina constitucional sobre competência para matéria constitucional, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial