AREsp 2500469 - DECISAO

AREsp 2500469 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado padece de deficiência de fundamentação pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, nos termos da Súmula n. 284/STF; determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% se já fixados, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MAGNUS, MARTINS E ROHR INCORPORADORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAGNUS, MARTINS E ROHR INCORPORADORA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 indicação precisa dos dispositivos legais federais para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso especial impugnado padece de deficiência de fundamentação pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, nos termos da Súmula n. 284/STF; determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em 15% se já fixados, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.