AREsp 2516389 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais alegadamente violados e pela falta de comprovação do dissídio jurisprudencial conforme exigido no art. 255, § 1º, do RISTJ, motivando a decisão de não conhecer com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: HELENIVALDO AQUILINO DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Prova De Divergência Jurisprudencial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENIVALDO AQUILINO DE FARIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF
- 3 ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais alegadamente violados e pela falta de comprovação do dissídio jurisprudencial conforme exigido no art. 255, § 1º, do RISTJ, motivando a decisão de não conhecer com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment