AREsp 2477860 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de prequestionamento da alegada ofensa aos arts. 421, 422 e 436 do CC no acórdão recorrido e inexistência de embargos de declaração opostos na origem, aplicando-se o óbice das Súmulas n. 282 e 356 do STF; consequentemente, nega-se provimento ao agravo em recurso especial e majoram-se os honorários advocatícios em 10% nos termos do §11 do art.85 do CPC.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Contrato De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da matéria para fins de recurso especial
- 2 inadmissibilidade por não demonstração de ofensa a dispositivos legais alegados
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de prequestionamento da alegada ofensa aos arts. 421, 422 e 436 do CC no acórdão recorrido e inexistência de embargos de declaração opostos na origem, aplicando-se o óbice das Súmulas n. 282 e 356 do STF; consequentemente, nega-se provimento ao agravo em recurso especial e majoram-se os honorários advocatícios em 10% nos termos do §11 do art.85 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment