AREsp 2513267 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou aqueles acerca dos quais haveria dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula n. 284/STF, motivo suficiente para inadmissão,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RONALDO GARCIA MARCELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Federais, Dissídio Jurisprudencial, Enunciados Administrativos Do STJ N. 02 E N. 03
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO GARCIA MARCELINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão na indicação de dispositivos legais federais que teriam sido violados
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC de 1973 ou no CPC de 2015 conforme data da publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou aqueles acerca dos quais haveria dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula n. 284/STF, motivo suficiente para inadmissão, com amparo no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment